Усна історія філософії та усна історія філософів у соціокультурному та інтелектуальному контекстах

Автор(и): Голубович Інна
Тип матеріалу: Репліки, есеї, візії
Мова публікації: українська
Випуск: 2019 №6
Сторінки: 105-114
Журнальна рубрикація: Соціальна філософія

Есей ґрунтується на тексті виступу-репліки автора на круглому столі «Філософської думки» «Усна історія філософії». До тексту додано ремарки, неминучі при перекладі усної репліки мовою письмового тексту. Окреслено принципові теоретико-концептуальні презумпції та засадові тези  такого нового для вітчизняного інтелектуального простору дослідницького напрямку, яким є усна історія філософії.

The essay is based on the text of the author's speech at the Philosopher's Thought roundtable Oral History of Philosophy. Remarks are added to the text, which are inevitable when translating an oral reply into written text. The basic theoretical and conceptual presuppositions and the principles of such a new for the domestic intellectual space of the research direction, which is the oral history of philosophy, are outlined.
Постійна адреса матеріалу
Як цитувати
Голубович Інна (2019). Усна історія філософії та усна історія філософів у соціокультурному та інтелектуальному контекстах . Філософська думка, №6. с. 105-114.

Astafieva, E., Kosheleva, O., Meshcherkin, E., Nurkova, V. (2001). Biographical Interview: A Study Guide. Moscow: URAO Publishing House.

Valevskyi, A.L. (1993). Grounds for biography. Kyiv: Scientific Opinion.

Gadamer, G. (1991). The relevance of the beautiful. Moscow: Iskussrvo.

Golubovych, I. (2009). Biography as a sociocultural phenomenon: a philosophical and methodological analysis. PhD thesis. Odesa: Odesa National University. I.I. Mechnikov.

Golubovych, I. (2008). Biography: silhouette against the background of Humanities (methodology of analysis in socio-humanitarian knowledge). Odesa: Friedman FLP.

Towards a portrait of the philosopher against the backdrop of an era: An interview by A. Rogero with Academician M. Popovich (2009). In The Philosophical Dialogues. Iss. 1: Dimensions of Human Being: Logic, Methodology, Semiotics of Culture (pp. 5–78). Kyiv: Institute of Philosophy.

Krymskyi, S.B., Chaika, T.A. (2012). Sergei Krymskii: The conversation as long as life itself. (T.A. Chayka Interview Cycle). Kyiv: Dmitrii Burago Publishing House.

Menzhulin, V.I. (2010). Biographical approach in historical and philosophical knowledge. Kyiv: NaUKMA, Agrar Media Group.

Menzhulin, V.I. (2011). A biographical approach in the Western historical and philosophical tradition: milestones of formation. PhD thesis. Kyiv: Institute of Philosophy.

Popova, T. (2019). The disciplinary image of science. Approaches and concepts. Odesa: Bondarenko M.

Popova, T. (2017). Biography of the historian at the crossroads of historiographic traditions. Theory. Methodology. Practice. Odesa: Bondarenko M. Retrieved from: http://dspace.onu.edu.ua:8080/handle/123456789/19359

Rogero, A. (2017). From the History of Soviet Philosophy of the 1960s and 1970s (Part 1). In Doxa: A Collection of Scientific Papers on Philosophy and Philology (Iss. 27, pp. 270–299). Odesa: I.I. Mechnikov ONU.

Filonenko, A. (2009). The Return of the Narrator: Implications for Humanities and Theology. Sententiae. 2, 114–135.

Filonenko, O. (2018) The Presence Of The Other And Gratitude. Outlines of Eucharistic Anthropology. Rivne: Diatlyk.

Khoma, V. (2019). The limits of authenticity in the oral history of philosophy. Philosophical Thought, 4, 67–81.

Seagull, T. (2009). Touch. Presentation of the project "Oral Stories of Philosophers". Philosophical Thought, 3, 140–144.

Chaika, T. (2014). Conversations with Vilen Gorsky. Faculty of Philosophy. Philosophical Thought, 1, 111–126.