Сучасні тенденції розвитку англомовної герменевтичної традиції

Анотація: 
Статтю присвячено сучасним тенденціям у розвитку англомовної герменевтичної теорії. Визначено її характерні риси та відмінності від німецької герменевтичної традиції. Серед таких варто відзначити практичну орієнтацію, прагматичність, не-прийняття метафізики. Також досліджено питання виходу герменевтики за межі суто філософських дисциплін та можливість її застосування у практичних науках. На прикладах таких дисциплін, як системний аналіз, медицина, дизайн, показано характерні риси застосування герменевтики у непрофільних дисциплінах. Одним з головних недоліків таких концепцій є відсутність розуміння дослідниками специфіки концепцій таких мислителів, як М.Гайдеґер, Г.-Г.Ґадамер та хибне використання та-кого специфічного інструменту герменевтики, як герменевтичне коло. З метою з’ясування того, які з наявних герменевтичних концепцій можуть бути найбільш ефективно застосовані у практичних дисциплінах, було здійснено їх ко-роткий огляд. Виокремлено три ключові напрямки герменевтичної думки: герме-невтична теорія, герменевтична філософія та критична герменевтика. За допомоги праць Дж.Бляйхера та Е.Хірша було встановлено, що третя має найбільший потен-ціал щодо застосування у практичних дисциплінах. Це спричинено більшою до-ступністю положень критичної герменевтики та її фокусом на етичному аспекті ін-терпретації
Abstract: 
The article is dedicated to the modern tendencies in English-language hermeneutical the-ory. There were defined some special traits of that theory and differences between that one and German tradition. Practical orientation, pragmatism, antimetaphysical orientations are among those traits. Also, there were investigated such phenomenon, as hermeneutic is coming out of traditional borders of philosophy and going to the domain of practical sci-ences. As like system analyses, medicine, design. One of the main problems of such outgo-ing is that researches in non-philosophical sciences are not so familiar with the concep-tions of M. Heidegger, H-G. Gadamer. For example, they are developing the hermeneuti-cal circle without understanding it clearly.Brief review of existing hermeneutical conceptions was done on the purpose of pos-sibility of developing hermeneutics to practical sciences. There were highlighted three directions of hermeneutical thought: hermeneutical theory, hermeneutical philosophy and critical hermeneutics. With the assistance of works written by J. Bleicher and E. Hirsch, it was determined that critical theory has a huge potential in practical sciences. The benefits of that theory are lightness in perception and ethical orientation.
93
Постійна адреса матеріалу
http://journal.philosophy.ua/node/7764
Як цитувати
Загороднюк Вячеслав (2018). Сучасні тенденції розвитку англомовної герменевтичної традиції . Філософська думка, №3. с. 105-114.

Повна версія матеріалу ще відсутня у відкритому доступі. Ви можете завантажити уривок тексту за посиланням нижче або звернутися до друкованого примірника часопису для ознайомлення із повним змістом статті. Повнотекстовий матеріал буде розміщено у відкритому доступі через рік після виходу друкованого випуску журналу. 

Завантажити: 
References: 

Bleicher, J. (1980). Contemporary Hermeneutics: Hermeneutics as Method, Philosophy and Critique. London: Routledge and Kegan Paul.

Вutler, T. (1998). Towards a hermeneutic method for interpretive research in information sys-tems. In: Journal of Information Technology, 13, 285–300.

Gadamer, H.-G. (2007). Hermeneutics as practical philosophy. The Gadamer Reader: A Bou-quet of the Later Writings (Nov. 21). Northwestern University Press.

Gadamer, H-G. (2006). Truth and Method. London: Continium.

Gadamer, H-G. (1990). Wahrheit und Methode. T bingen: Mohr Ziebeck.

Hirsch, E.D. Jr. (1972). Three Dimensions of Hermeneutics. In: New Literary History, 3 (2), 245–261. https://doi.org/10.2307/468314

Mantzavinos, C. (s.a.). Hermeneutics. In: The Stanford Encyclopedia of Phylosophy/ Retrieved from: https://plato.stanford.edu/archives/win2016/entries/hermeneutics.

Mootz Fr.J. (1994). The New Legal Hermeneutics. In: McGeorge School of Law Scholarly Articles, Retrieved from; http://scholarlycommons.pacific.edu/facultyarticles/254.

Paterson, M., Higgs, J. (2005). Using Hermeneutics as a Qualitative Research Approach in Professional Practice. In: The Qualitative Report, 10, (2), 339–357.