У статті розглянуто спроби концептуалізації сучасних війн та інших соціальних конфліктів та показано, що наявні методи їх дослідження не відповідають сучасним умовам, насамперед, через зміну природи соціальних конфліктів та «переміщення» їх з матеріальної у інформаційну, знакову, смислову площину. Висунуто гіпотезу про те, що релевантним такій ситуації предметом досліджень соціальних конфліктів має стати їх смисловий простір та поставлено питання про придатність наявних концепцій і методологій дослідження соціальних конфліктів для осмислення такого предмету. Розглянуто загальні тенденції розвитку соціально-гуманітарної думки в останні десятиліття та трансформації її методології в результаті низки теоретико-методологічних поворотів. Продемонстровано, що оновлення підходів до дослідження соціальних конфліктів відбувається досить повільно на фоні більш активного проникнення постнекласичних методологій в дослідження інших соціальних феноменів та процесів. Розглянуто потенціал лінгвістичного, семіотичного, герменевтичного, просторового, подієвого та інших методологічних підходів як потенціальних складових постнекласичної методології дослідження соціальних конфліктів, розробку якої представлено як нагальне завдання, що стоїть перед представниками сучасної гуманітаристики. Зауважено, що флагманом у розробці такої методології може стати Україна, котра наразі переживає унікальний досвід війни, яку можна охарактеризувати як «смислову».
Baudrillard J. La guerre du Golfe n’a pas eu lieu. - Paris: Galilée, 1991.
2. Clausewitz C. von Vom Kriege: Projekt Gutenberg.
3. Collins R. Confict Sociology: Toward an Explanatory Science. - New York: Academic Press, 1975.
4. Coser L. A. Functions of Social Conflict: Free Press, 1956.
5. Demaria C. Semiotics of Conflict: Course Program, 2015-2016.
6. Edelman M. Politik als Ritual. - Frankfurt am Main, New York, 1990.
7. Ericson R. E., Zeager L. A. Ukraine Crisis 2014: A Study of Russian-Western Strategic Interaction // Peace Economics, Peace Science and Public Policy, 2015, № 2 - с. 153–190. - http://www.degruyter.com/downloadpdf/j/peps.2015.21.issue-2/peps-2015-00....
8. Fournier M. Le retour de l'événement. Le revue pour le livre "Renaissance de l’événement. Un défi pour l’historien: entre sphinx et phénix". François Dosse, Puf, 2010, 352 p. - http://www.scienceshumaines.com/le-retour-de-l-evenement_fr_26083.html.
9. Fuller J. Tanks in the Great War, 1914-1918: Harvard University, 1920.
10. Hoffman F. Hybrid warfare and challenges // Joint Force Quarterly, 2009, № 52.
11. Alfred Korzybski: Collected Writings, 1920-1950 / [ред. Kendig M.: Institute of general semantics, 1990.
12. Molander R. C., Riddile A. S. Wilson P. A. Strategic information warfare: A New Face of War. Report No MR-661-OSD. Prepared for the Office of the Secretary of Defense. - Santa Monica, CA: RAND Corporation, 1996.
13. Neumann J. von. Morgenstern O. Theory of Games and Economic Behavior (Commemorative Edition): Princeton University Press, 2007.
14. Багдасарян В. Сулакшин С. Властная идейная трансформация: исторический опыт и типология. - Москва: Научный эксперт, 2011. - 344 с.
15. Більченко Є. В. Культурологічний аналіз семантики київського «Майдану» // Культурологія в НаУОА. - http://kulturolog.org.ua/publications/-p-article/410-bilchen.html.
16. Більченко Є. В. Семантичний топос Майдану: внутрішні ідентичності українців між Заходом і Росією // Міжнародний вісник, 2014, № ІІ (3) - с. 3–11.
17. Богомолов Ю. Весеннее обострение холодной войны. - http://www.tolerance.ru/Vesennee-obostr.php?PrPage=Vlast.
18. Борисова О. Событие и кинодискурс: визуальная антропология революции в фильмах Вертова и Эйзенштейна // Современный дискурс-анализ, 2011, № 4 - с. 4–11.
19. Воробйова Г. Ю. Особливості використання політичних метафор в період "Євромайдану" // Актуальні проблеми політики, 2015, № 56 - с. 181–190.
20. Вятрович В. Война за души: Евромайдан запустил необратимые процессы разрушения советской идентичности // Новое время, 2015-02-24. - http://nv.ua/opinion/vyatrovich/voyna-za-dushi-pochemu-imenno-ukraincy-n....
21. Гаухман М. "Дискурс революції" 1905 року: "Кривава неділя" та "революційна весна" (на прикладі Донбасу) // Україна модерна, 2015-03-28. - http://uamoderna.com/blogy/mikhailo-gaukhman/diskurs-revolyuczii-1905-roku.
22. Голомшток И. Семантическая революция и новый человек. // Тоталитарное искусство [под ред. И. Голомшток] - Москва, 1994.
23. Грякалов А. А. Философия современности и антропология события // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, 2005, № 10.
24. Даниленко О. Я. Язык конфликта в трансформирующемся обществе: от конструирования истории – к формированию социокультурных идентичностей. - Вильнюс: Европейский гуманитарный университет, 2007. - 404 с.
25. Даниленко О. Я. Соціокомунікативні процеси у суспільстві, що трансформується: лінгвоконфліктологічний аналіз. - Харків, 2010.
26. Демьянков В. «Событие» в семантике, прагматике и в координатах интерпретации текста // Известия АН СССР. Серия литературы и языка, 1983, № 4 - с. 320–329.
27. Елфимов А. Клиффорд Гирц: интерпретация культур. // Интерпретация культур - Москва, 2004 - - С. 525.
28. Єременко О. Історична подія у контексті європейської традиції (соціально-філософський аналіз). - Дніпропетровськ, 2010.
29. Єрмоленко А. Комунікативна практична філософія. Підручник. - Київ: Лібра, 1999.
30. Жаботинская С. А. Язык как оружие в войне мировоззрений майдан – антимайдан. Словарь-тезаурус лексических инноваций: Украина, декабрь 2013 – декабрь 2014. Интернет-издание. - Киев: УАКЛиП, 2015.
31. Золян С. Описание регионального конфликта как методологическая проблема // Полис, 1994, № 2 - с. 131–142.
32. Золян С. Проблема и конфликт: модально-семантический анализ // Полис, 1996, № 4 - с. 96–105.
33. Ішмуратов А. Конфлікт і згода: основи когнітивної теорії конфліктів. - Київ, 1996.
34. Ішмуратов А. Когнітивні засади аналізу міжетнічного конфлікту // Проблеми теорії ментальності, 2006 - с. 198–231.
35. Кабылинский Б. В. Культур-философские основания эпистемологии конфликта. - СПб, 2015.
36. Квіт С. Герменевтика історична. // Спеціальні історичні дисципліни: довідник - Київ: Либідь, 2008 - С. - С. 156–163.
37. Куриленко А. Семантика украинской политики // Украинская правда, 2010-06-10. - http://www.pravda.com.ua/rus/columns/2010/06/10/5126184/.
38. Лотман Ю. М. Структура художественного текста. // Об искусстве - Спб, 1998 - С. - С. 14–228.
39. Лукьянова Н., Фелл Е. Технологии семиотического анализа медиакоммуникаций // Международный журнал экспериментального образования, 2015, № 7 - с. 97–100.
40. Магун А. Отрицательная революция: к деконструкции политического субъекта. - Спб: Издательство Европейского университета, 2008. - 416 - (Труды факультета политических наук и социологии - Т. 16.
41. Маяцкий М. Место пространству! // Пушкин, 2009, № 3 - с. 80–85. - http://www.russ.ru/pushkin/Mesto-prostranstvu!
42. Мельник І. Як правильно трактувати? // День, 2016-05-31. - http://day.kyiv.ua/uk/article/polityka/yak-pravylno-traktuvaty.
43. Язык и этнический конфликт / [ред. Олкотт М., Семенов И. - Москва: Гендальф, 2001. - 150 с.
44. Охременко О. Сучасні теорії конфліктології: навчальна програма дисципліни (для магістрів). - Київ: Міжрегіональна Академя управління персоналом, 2008. - 18 с.
45. Переслегин С. Военная теория для дилетантов // Киевский дискуссионный клуб дилетантов, 2010. - http://club-seminar.livejournal.com/3458.html.
46. Подорога В. Событие. // Новая философская энциклопедия. Интернет-версия издания - Москва: Мысль, 2010.
47. Поліщук М. Політичні конфлікти: робоча програма навчальної дисципліни. - Львів: Львівський національний університет імені Івана Франка. Кафедра політології, 2010.
48. Попович М. Поняття “дискурс” у метафоричному та логіко-лінгвістичному розумінні // Філософська думка, 2003, № 1.
49. Порошенко: агрессия РФ против Украины – война мировоззрений // ДИАЛОГ.ua, 2015-12-23. - http://www.dialog.ua/news/74757_1450880103.
50. Поцелуев С. Ритуализация конфликта // Полис, 2004, № 3 - с. 83–95. - http://www.twirpx.com/file/1061123/.
51. Почепцов Г. Теория коммуникации: Рефл-бук, 2001. - 656 с.
52. Почепцов Г. Смысловые войны в политике и бизнесе // Mediasapiens.ua, 2013. - http://psyfactor.org/lib/sociowar2.htm.
53. Почепцов Г. Медиавойны: от информационных до смысловых // Mediasapiens, 2014-01-19. - http://osvita.mediasapiens.ua/ethics/manipulation/mediavoyny_ot_informat....
54. Почепцов Г. Первая Смысловая война в мире (Украина - Крым - Россия) // Mediasapiens.ua, 2014-06-04. - http://osvita.mediasapiens.ua/material/31194.
55. Почепцов Г. Росія і Україна у співставленні їх комунікативно-пропагандистських можливостей // Медіаграмотність, 2014-08-03. - http://osvita.mediasapiens.ua/material/33291.
56. Пролеєв С. Феномен Майдану: словник опису. // Ідеології Майдану: Круглий стіл "Філософської думки", 2014 - С. - С. 21–26.
57. Джордж Ритцер. Современные социологические теории / [ред. Ритцер Д. - СПб: Питер, 2002. – 688 с.
58. Русакова О. Основные разновидности современных теорий политического дискурса: опыт классификаций // Политэкс, 2006, № 3. - http://www.politex.info/content/view/267/40.
59. Першоджерела комунікативної філософії / [ред. Ситниченко Л. А. - Київ: Либідь, 1999.
60. Смелзер Н. Социология. - Москва: Феникс, 1998. - 688 с.
61. Сокал А. Брикмон Ж. Интеллектуальные уловки: критика современной философии постмодерна. - Москва: Дом интеллектуальной книги, 2002. - 248 с.
62. Солодка О. Семіотичні альтернативи дискурсу. Дискурс як вторинна семіологічна система // Філософська думка, 2014, № 2 - с. 111.
63. Трач Н. "Разом - сила!": Риторика українського спротиву: Кліо, 2015. - 144 с.
64. Тульчинский Г. Война интерпретаций // Независимая газета, 2014-04-01. - https://www.hse.ru/news/119239528.html.
65. Халіман М. А. Світоглядне протистояння: атрибути та форми // Гілея: науковий вісник, 2015, № 98 - с. 261–265. - http://elibrary.ru/item.asp?id=24171210.
66. Чайка Л. Вербальні конфлікти в сучасних дослідженнях мовленневої діяльності // Лінгвістика ХХІ століття, 2014 - с. 178–187.
67. Чаплыгин А. И. Символическая реальность современной войны. - Ставрополь, 2009.
68. Шапіро О. Логічний аналіз конфлікту. - Київ, 2010.
69. Щоткіна К. Війна слів // RISU - релігійно-інформаційна служба України, 2014-11-04. - http://risu.org.ua/ua/index/expert_thought/authors_columns/kshchotkina_c....
70. Эпштейн М. Н. Жизнь как нарратив и тезаурус // Московский психотерапевтический журнал, 2007, № 4 - с. 47–56. - http://www.emory.edu/INTELNET/Epstein_life_thesaurus.htm.
71. Стратегия социологического исследования / [ред. Ядов В. - Москва: Академкнига; Добросвет, 2003. - 596 с.
72. Яремчук С. Основи конфліктології: конспект лекцій. - Чернівці: Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича, 2008. - 80 с.
